El nuevo vasallaje

Estos últimos días veo que por fin se están dando cuenta de la puntita del iceberg que asoma en la economía de este país. Me refiero a los fondos buitres. Como le he dicho tan solo es la puntita. Su negocio, aunque es muy rentable para los edificios y viviendas de alquiler es relativamente finito. Ya se va viendo otro que es mucho mas ventajoso, la compra de hospitales y otros servicios públicos, que ya saneados, estos inversores anhelan con su máxima avidez por ser su plazo fijo durante largo tiempo. No voy a entrar a valorar el riesgo que supone para esta sociedad que un inversor al que ni conocemos y que no sabemos como ha generado esos bienes para invertir pueda tener el control sobre quien debe vivir o morir en función de su cuenta corriente.

Su negocio brutal aún no ha sido sacado a la luz. Es un negocio que está convirtiendo silenciosamente en esclavos económicos de estos fondos a todos aquellos a quienes la crisis les ha incluso rozado. Como una garrapata y con el beneplácito del Gobierno y estamentos financieros y judiciales, están dejando que chupen y estrujen lo poco que nos queda de sangre. Y con la interpretación de las leyes no solo a quien tuvo el infortunio de endeudarse, también para sus generaciones posteriores por ley.

Para concretar, sin ser tan metafórico. Los bancos para evitar en sus cuentas anuales una fea visión en sus balances, los pasivos de los incobrables, venden a estos fondos las deudas por un ínfimo porcentaje. Según el artículo del CC. 1535 el consumidor final ( se entiende como consumidor persona física o jurídica) tiene derecho a conocer el precio por el que se vendío su deuda y a ejercer el retracto. Este retracto no es más que el pago del valor de la deuda por el que el fondo buitre compró al banco ( como ejemplo, de una deuda de una tarjeta de crédito de 1.000€ puede pagar entre 10 y 20 €) añadiendo los costes judiciales. Si no recuerdo mal, este artículo del CC. viene de finales del S.XIX para evitar la especulación y la usura en nuestro bien amado sistema financiero.

Cualquiera que lea este artículo y argumente el espíritu del mismo, entiende por sentido común, que no debería tener mayores problemas para que en un juzgado no se le pudiese reclamar más que la deuda que realmente ha pagado el buitre más las costas judiciales. Pues bien, estos fondos ha ideado una treta. Se denomina compra en globo. Consiste en que la entidad financiera hace un paquete de deuda que vende al fondo buitre. Los costes están en los mismos valores porcentuales, es decir, que realizan los sumatorios de muchas deudas de distintas procedencias y aplican esos descuentos brutales respecto de la deuda original. De esta manera, la argumentación que el consumidor realiza ante un juzgado para conocer el precio real de lo que se ha pagado por su deuda y poder ejercer su derecho al retracto, queda anulada. El fondo alude a que al realizarse una compra en globo desconoce el valor real de lo que pagó por su deuda. Sería muy sencillo de estimar por una simple prorrata, esos quebrados que nos enseñaban en la EGB. Así cualquier consumidor podría beneficiarse de esas quitas, liquidar sus deudas de curiosamente, entidades a las que el propio consumidor ha rescatado y a las que no les puede exigir que les devuelva esos 65.000 millones de euros que aún se adeudan.

Pero lo peor está por llegar. Increiblemente los jueces (aunque después de ver ciertas sentencias ya no hay tal capacidad de asombro) están dando a la razón a estos fondos, condenando a los consumidores al pago total de la deuda. Una justificación esgrimida en que el pago, por estar agrupado en una compra en globo no se puede determinar su coste. Es decir, si un fondo ha comprado un paquete por una cantidad puede rentabilizarla en mas de 900 veces su valor con el beneplácito de la justicia. Justicia que se salta a la torera el artículo del CC 1535 aniquilando los derechos del consumidor. Y casualmente, aunque no creo en ellas, adivine en que país de la Unión Europea sucede. Si, en ese que Is different.

En ningún otro país de le UE de esos en los que nos gusta tener como referentes, se está permitiendo este tipo de actuación por que  tienen muy claro que el derecho del consumidor está primero que cualquier derecho mercantil. Quizás también por que la cultura democrática es mucho mas profunda, la presión social y los medios hacen dimitir a políticos corruptos pillados in fraganti. Puede que los famosos lobbies, que suelen acompañar a los fondos buitres, estén silenciando estos hechos para relajar de presión a los políticos y gobernantes responsables de estas actuaciones.

Y aunque vuelva a ponerme metáforico e incluso alegórico, lo que está sucediendo y lo que supone permitir este tipo de sentencias ( a mi modo de ver no ajustadas a derecho) es que se esté refeudalizando el sistema económico y social de este país, con la permisividad de los nuevos gobernantes o señores feudales. El consumidor y su descendencia, con sus escasos bienes y los que puedan legar a sus hijos, pasan a ser vasallos económicos de por vida de sus nuevos señores. Los que contrajeron sus deudas con sus escasos bienes y con sus nóminas. Con esa parte inermbargable de unos 740€ parece protegerse al nuevo vasallo. ¿Pero que pasa con todo el excedente? Económicamente el sobrante irá, a saber por cuanto tiempo quizás una cadena perpetua, a engrosar la bolsa del fondo buitre. Socialmente un conformismo a que un vasallo no pida aumento de sueldo pues sabe que se le va a embargar. Y la repercusión para los gobernantes es que evitarán que hay movimientos de agitación de la plebe dado que su desmoralización evitará que se pidan aumentos de sueldo o pensiones. Es la cuadratura del círculo. Bueno solo queda la educación. Quizás no sea una casualidad el desprestigio de la enseñanza pública.

Como en todas las historias siempre hay un Robin Hood. Un juzgado de las tierras independentisas (gracias a Dios por esa libertad de pensamiento) ha decidido no fallar por el momento a la espera de que el nuevo papado europeo, el tribunal de Estrasburgo, se pronuncie sobre que artículos tanto del este reino como del europeo prevalece. Esperemos que la gracia divina ilumine a los jueces del Norte y comience un nuevo renacimiento moral.